L’Impact de l’Aérodynamisme sur la Consommation des Véhicules Électriques et Thermiques : Une Étude Signée CIRCE
- Présentation des perspectives de croissance des véhicules électriques en Europe.
- L’importance de minimiser la consommation énergétique, particulièrement pour les véhicules électriques.
Les perspectives de l’électrification du parc automobile
- Une montée en puissance des véhicules électriques
- Les prévisions de l’ACEA pour 2025 et 2030
- Les défis énergétiques des nouvelles mobilités
Étude CIRCE commandée par Enganches Aragón
- Objectifs de l’étude
- Comparaison entre porte-bagages de toit et porte-bagages arrière
- Méthodologie et analyse
- Impact sur la consommation aérodynamique
Les résultats clés de l’étude
- Les SUV en chiffres
- Consommation supplémentaire avec un coffre de toit
- Efficacité énergétique du TowBox
- Les berlines en chiffres
- Différences marquées selon les solutions de transport
- L’avantage des porte-bagages arrière pour les véhicules électriques
Pourquoi privilégier les solutions de transport à boule d’attelage ?
- Une efficacité énergétique supérieure
- Une solution adaptée aux tendances écologiques
Conclusion
- Synthèse des avantages démontrés par l’étude CIRCE.
FAQ
- Quels sont les impacts principaux des solutions de transport sur la consommation énergétique ?
- Pourquoi les véhicules électriques bénéficient-ils davantage des porte-bagages arrière ?
- Quelle est la différence de consommation entre SUV et berlines ?
- Les porte-bagages arrière sont-ils compatibles avec tous les types de véhicules ?
- Pourquoi choisir les solutions Enganches Aragón pour un porte-bagages TowBox ?
L’Impact de l’Aérodynamisme sur la Consommation des Véhicules Électriques et Thermiques : Une Étude Signée CIRCE
Introduction
Avec une projection de plus de 70 % de voitures électriques d’ici 2030 en Europe, selon l’Association des Constructeurs Européens d’Automobiles (ACEA), la gestion de l’énergie devient un enjeu crucial. Enganches Aragón, acteur clé dans la conception de solutions de transport à boule d’attelage, a commandé une étude au CIRCE (Centre de Recherche sur des Ressources et Consommations Énergétiques) pour évaluer l’impact des solutions de transport sur la consommation des véhicules.
Les perspectives de l’électrification du parc automobile
Une montée en puissance des véhicules électriques
Les prévisions de l’ACEA pour 2025 et 2030
Selon l’ACEA, les véhicules purement électriques représenteront environ 30 % du parc automobile européen en 2025, un chiffre qui devrait dépasser les 70 % d’ici 2030.
Les défis énergétiques des nouvelles mobilités
Avec la croissance des véhicules électriques, il est essentiel de maximiser l’autonomie des batteries, en particulier lors du transport d’équipements ou de bagages.
Étude CIRCE commandée par Enganches Aragón
Objectifs de l’étude
L’étude visait à comparer l’impact énergétique des coffres de toit par rapport aux solutions de transport arrière, notamment le porte-bagages TowBox.
Méthodologie et analyse
L’analyse portait sur les impacts aérodynamiques et la consommation énergétique accrue pour deux types de véhicules : SUV et berlines.
Les résultats clés de l’étude
Les SUV en chiffres
Consommation supplémentaire avec un coffre de toit
Pour un SUV, l’augmentation de la consommation due à un coffre de toit atteint 31,83 %, un chiffre significatif qui réduit considérablement l’autonomie des véhicules électriques.
Efficacité énergétique du TowBox
En comparaison, un coffre TowBox monté à l’arrière n’entraîne qu’une augmentation de 8,11 %, offrant une économie d’énergie notable.
Les berlines en chiffres
Différences marquées selon les solutions de transport
Les berlines montrent une tendance similaire mais encore plus marquée : un coffre de toit augmente la consommation de 35 %, tandis que le TowBox n’entraîne qu’une hausse de 3 %.
L’avantage des porte-bagages arrière pour les véhicules électriques
Ces résultats démontrent que pour les véhicules électriques, où chaque kilomètre d’autonomie compte, le TowBox offre une solution énergétiquement optimale.
Pourquoi privilégier les solutions de transport à boule d’attelage ?
Une efficacité énergétique supérieure
Les solutions de transport arrière, comme le TowBox, respectent mieux l’aérodynamisme des véhicules, réduisant ainsi l’impact sur la consommation énergétique.
Une solution adaptée aux tendances écologiques
Avec l’essor des véhicules électriques, adopter des solutions de transport respectueuses de l’énergie est une démarche alignée avec les objectifs environnementaux.
Conclusion
L’étude menée par CIRCE souligne clairement les avantages énergétiques des porte-bagages arrière, en particulier pour les véhicules électriques. Opter pour un TowBox ou une autre solution de transport à boule d’attelage permet de conjuguer praticité et respect de l’environnement, tout en maximisant l’autonomie des batteries.
FAQ
- Quels sont les impacts principaux des solutions de transport sur la consommation énergétique ?
Les coffres de toit augmentent la consommation jusqu’à 35 %, tandis que les porte-bagages arrière limitent cet impact à moins de 10 %. - Pourquoi les véhicules électriques bénéficient-ils davantage des porte-bagages arrière ?
Les véhicules électriques, sensibles à la consommation énergétique, voient leur autonomie préservée grâce à une meilleure aérodynamique. - Quelle est la différence de consommation entre SUV et berlines ?
Les SUV montrent une augmentation de consommation légèrement inférieure (31,83 % avec un coffre de toit) par rapport aux berlines (35 %). - Les porte-bagages arrière sont-ils compatibles avec tous les types de véhicules ?
Oui, les solutions comme le TowBox sont conçues pour s’adapter aux SUV, berlines et autres catégories de véhicules. - Pourquoi choisir les solutions Enganches Aragón pour un porte-bagages TowBox ?
Enganches Aragón propose des produits européens de haute qualité, parfaitement adaptés aux besoins des véhicules thermiques, hybrides et électriques.
